La méthode
Tout est ici : les signaux cherchés, leur poids, la formule de la note et ce que l’outil ne sait pas faire. Un détecteur qui garde sa recette pour lui demande qu’on le croie sur parole. Nous préférons qu’on nous contredise.
Comment la note se calcule
Cent est le meilleur résultat, zéro le pire. La note publiée est cent moins l’indice de gabarit, que les détecteurs produisent réellement.
Chaque signal se déclenche ou non. La somme des poids déclenchés dans une famille est rapportée à un plafond de saturation, puis multipliée par un coefficient qui dépend du nombre de signaux. La moyenne pondérée des trois familles donne l’indice ; la note est son complément.
- Style et mise en page : 30 % de la note, plafond 24.
- Texte français : 45 % de la note, plafond 19.
- Images et médias : 25 % de la note, plafond 11.
- Souveraineté : aucune part dans la note. Lecture à côté.
Le coefficient d’amortissement existe parce qu’un site sobre bien fait partage forcément des traits avec un gabarit. C’est leur coexistence qui accuse, pas un trait isolé.
en clairUn seul signal ne compte que pour un tiers. Quatre ou plus, le poids entier.
Les cinq paliers
De zéro à cent, cinq noms décrivent la page telle qu’elle s’affiche, jamais la personne qui l’a faite. L’escalier monte vers la droite : c’est le sens que tout le monde a appris ailleurs.
Survolez un cran pour lire ce que le palier décrit.
Les trente-six signaux
Chaque case porte son code, son titre, et autant de points que son poids. Cliquez pour lire exactement ce qui est cherché. Les points de souveraineté, en bas, ne comptent pas dans la note.
Les trente-six signaux
Style et mise en page 18
Texte français 12
Images et médias 6
Cliquez une case pour lire ce que le signal cherche exactement.
D’où viennent ces signaux
Les dix premiers signaux de style, les neuf premiers de texte et les cinq premiers d’images viennent du cahier des charges, écrit avant toute ligne de code. Les suivants ont été ajoutés après coup, chaque fois qu’une page réelle a montré que le catalogue était aveugle à quelque chose.
Les motifs S11 à S18 sont repris du catalogue Impeccable de Paul Bakaus, publié sous licence Apache 2.0, qui recense 66 motifs de design générés. Ils ont été réimplémentés sur notre propre relevé plutôt qu’importés, mais l’observation est la sienne.
Le catalogue est daté et versionné : il décrit ce que les générateurs produisent en 2026, et il vieillira.
à noterCette page déclenche cinq de ses propres signaux de texte, et obtient 55 sur 100. Elle cite les tournures qu’elle cherche ailleurs : un détecteur ne fait pas la différence entre citer et écrire. La page d’accueil, elle, obtient 100.
Ce site porte une animation en boucle, le tampon qui parcourt une feuille pendant qu’une analyse tourne. S15 et S16 ne l’attraperaient pas : ils cherchent le bandeau de logos qui défile et la pastille de statut qui pulse. Nous le disons plutôt que de compter dessus. Ce chargeur n’existe que pendant la requête.
Le vert de cette marque, #0B6E4F, est à 0,037 de la couleur emerald-700 de Tailwind, alors que le signal S9 tient pour identiques deux couleurs séparées de moins de 0,045. Il ne se déclenche pas ici, faute des cinq couleurs distinctes qu’il exige, mais nous le savons.
Ce que l’outil ne sait pas faire
L’accueil résume les angles morts. Ici, le détail de chacun, sans arrondi favorable.
Une page, une seule. Le robot charge l’adresse donnée, rien d’autre. Un site soigné sur ses pages intérieures et bâclé sur la home sera jugé sur la home seule. L’inverse aussi.
Pas de vision. Aucun modèle ne regarde le contenu des images : seulement l’adresse du fichier, ses proportions et ses métadonnées. Une photo authentique dont les métadonnées ont sauté à l’export passe pour une image sans origine, et c’est le cas de la plupart des chaînes de publication modernes.
Pas d’auteur. Il reconnaît des tournures, pas des personnes. Une phrase écrite à la main peut ressembler à une phrase de modèle, et l’inverse est vrai aussi.
Français seulement. Sur une page anglophone, la famille Texte (45 % de la note) se tait. Son poids est alors reporté sur le style et les images, et le rapport l’annonce. Le silence ne dit pas que la page est bonne : il dit que l’outil ne sait pas la lire.
Pas de droit. Quand une page porte des signes nets de contenu généré sans mention de transparence, le rapport décrit un fait observable et cite le texte applicable. Ce n’est pas un avis juridique.
robots.txt respecté. Si le fichier interdit le chemin demandé aux robots, l’analyse est refusée. La fiche du robot et ce qu’il s’autorise sont sur la page du robot.
Limites d’usage
5 analyses par jour et par visiteur. Chaque demande relance une vraie analyse. Aucune adresse IP n’est conservée : le compteur travaille sur une empreinte salée par le jour, inutilisable le lendemain. Aucun compte, aucun traceur.
en clairLe robot se présente sous le nom yadelia.fr/1.0. Sa fiche est sur la page du robot.
Votre site mérite mieux qu’un gabarit fait par IA
Yadelia est écrit par GHIS!, studio d’expertise en intelligence artificielle en PACA. Nous faisons des sites qui ne ressemblent qu’à leur propriétaire, et cet outil sert d’abord à vérifier les nôtres.
